新普金娱乐网址


天文疼过——《十单词汇里之华》读感

4月观影记录,我好上了一个让”二册”的老大蜀黍

天文影视研究| 数字奇观中之生态诗学

  • 九月 11, 2018
  • 天文
  • 没有评论

电影《阿凡达》剧照

天文 1

数字奇观中之生态诗学——电影《阿凡达》中之生态美学观探析

今,继续这话题!
很多人还问,中药有消炎的吗?吃了活血之相会无会见血压高,或吃了见面无见面拉肚子……
自己平全体整个的让患者讲,中药和西药不等同,中药不研究什么成分,不分那么精心,中药分性,分寒凉温热,要么说中医是文明之医,中药有归经,有气机升降,有上有泻,中医医疗,是运用药物之偏性来饱受以及身体的偏性,达到阴阳平衡,从而治疗病,这即是所谓的治病求本!
至于中医西医的界别,我回忆了思维中医的撰稿人刘力宏先生说的一个只要,中医不好理解,西医容易给受,比如说,喝茶和喝饮料的区别,饮料好喝,什么味道也肯定,甜的酸的,一吆喝就明白,想喝打开就是喝,也非常便宜,为绝大多数总人口所钟爱。喝茶吗,又如功夫茶,需要平等栽色彩,所以用之茶具,泡茶的回,茶叶也不行尊重,火候也注重,准备妥当后,你想一口气咕咚吆喝下去了,问您呀味道?你说没有放在心上,这样没有因此的,喝茶需要慢慢品,沁人心脾,唇齿留香,回味无根本,意味深长……
还要如果说,西方油画及华山水画,油画一看就明白打的凡呀,山水画呢,云雾飘渺,如梦犹幻,咋一看呀呢未曾,再同看琳琅满目,越看越得意,越看越又味儿,见仁见智,这就是一个写真,一个写意……
还有一个设,古典音乐和流行音乐,听古典的口极其少了,音乐会也深少有人去,一开场静悄悄的,一弯终了,几片掌声……流行歌曲,都爱听,简单容易亮,一上台便清楚你唱歌的啊,说的呀,吼的直接,爱之挺去活来,现场火爆,台下的人头激情狂欢,人声鼎沸……但是,话又说回去,对于好熟的内心世界,对于复杂的情愫,是其它浅白的节拍无法表达出来的。
现阶段来讲,中医西医同也治两良主导。显然,西医更合乎之急匆匆节奏的社会,来拘禁中医的不过是同样不见一些群体。
中医属于民俗文化,西医属于现代是,就钻研方向来说,一个主,一个微观。还有,整体以及部分,古典与兴,形而上和形而下,一个写真,一个写意……
如此这般看是对立的,完全不同之有限栽理论体系,但每当攻城略地疾病之题目达到,属于一个界,但自己认为是无可奈何相融的!可以说中西并重,如果说,中西医结合,这长长的路子可能会见愈加走更尴尬!
中医讲究的是天人相应,是古人从大自然总结出来的阅历,比如周易,伏羲八卦,天文,道家观点,都来自自然界,返璞归真!所以,古代医家治病的时光,苦于没有思路,便会夜观天象,感悟其中的道理,最突出的就是是李东垣的师资,叫刘元素,经常带在他动及山顶,洞悉宇宙的精深,治疗思路打开……后来外不幸赶上了大战,百姓饥寒交迫,民免聊生,治病救人是外的本能,但疗效甚微,彻夜难眠,忽然他回忆了名师时带客夜观天象,于是一龙夜里外推门出去,遥望星空,感慨万千!忽然灵机一动,思路很起,心想人体泄泻的肠管犹如泥泞的羊肠小道,因为身子无湿不成泻,天无产暴雨路无泥泞,一样的道理,想只要化解这问题,需要培土,需要修路,需要排水路径,需要阳光照耀,恢复正常,人体也是,去湿的语,需要健脾(补土),利湿,补气,升阳,止泻,利有点就是使确很就。据说这是加中益气汤的行文背景,一糟糕偶然的火候好了过去名方……
我们学校来一个联:医人若医国,深究斯言;用药要用兵,当名此理!事实如此,中医如兵法,你一旦来战略之看法,摆兵布阵,上场杀敌,攻守兼备,决胜千里!
于这帝国里,你得是百里挑一统治者,你不怕是当今,你出宰相,有将,有仓库,有水库,你啊得是策略双通通的慌将军,你生出千军万马(中药)可自由调遣,有主力,有前锋,有后备力量,你可攻,可守,可留下精蓄锐,休养生息,亦可气拔山河,势吞万里;可发排山倒海,铺天盖地之势,亦可风平浪静,悄无声息之无形……
中医既来着动如涟漪,静而清池的曼妙,又发风流潇洒,落拓不羁的豪爽……
既能够心怀宇宙,又可明察毫!
公说了随便生趣,他说好好不可言!
汝说空洞无物,他说到家!
中医的社会风气被有情人终成眷属,无缘的口插肩而过!
大凡聪明人穷尽一生的言情,愚者嗤之以鼻子的不足!
生艰辛有甜,有欢笑出泪,子非鱼,焉知鱼的乐?
只可意会,不可言传!
如人饮水,冷暖自知!
为此说, 我之社会风气而无清楚,也要您绝不乱摆……!

摘要2010年美国闻名遐迩导演卡梅隆十四年消灭一剑的科幻电影《阿凡达》一经面世就获前所未有成功。影片以文学脚本中“环境之想像”升华为电脑特技构建的数字奇观,体现出深的人文价值以及生态美学内涵。本文将从生态批评角度,分析这同一天下无双奇观电影备受所含有的生态诗学。电影叙事呈现出生态整体论的价值观,地球人跟纳美族人之角色身份设定为“非人类中心主义”的追究提供了语境。潘多拉星球的原型指向原始地球,是当代社会更工具理性后复出的“返魅”现象,也是尽善尽美地球生存环境的隐喻。纳美族人尊崇自然,顺应自然的活方法诠释出海德格尔“诗意栖居”的哲学观。影片被的化身人频频克服自己弱点,最终觅到救赎身心的初家,体现出浓厚的“家园意识”。《阿凡达》没有沉溺于领先特效技术展现视觉表象的饕鬄盛宴,而是借由奇观化的视觉形式和好莱坞式叙事手法深刻思考现代社会生态失衡、精神堕落等题材,与东方古老哲学智慧交相呼应,值得反复研究与探讨。

天文 2

关键词:数字奇观;特效技术;生态美学;《阿凡达》

当北京自然博物馆展出中,可以观看这般一个经文的比方:假设把球之史模拟成一上即24小时,那么极端老之动物则盖是当23碰45分产生,陆生动物则是在23点54区划有,爬行动物则是当23触及58划分来,而人类在同一上即将竣工的最终几秒才到来地上。由此可见,人类自古以来就地球生态系统的最主要构成,与其他动植物一样,依赖地球的自然资源得以在下来。然而当人类诞生后的短短“几秒钟”内,人类不断认识本、改造自然,特别在登工业革命后,“人类中心主义”成为主流哲学思想观念,“人为自然立法”、“人是宇宙的主导”有着超乎其他理论观念的倾向,这一切归因于人对本来的最征服与索取欲望,人类面临的生态问题日益严峻。美国晚现代理论家大卫·雷·格里芬在《和平与后现代范式》一柔和遭遇指出:“现代范式对社会风气和平带来各种消极后果的季只特点就是是其的非生态论存在观”。[1]他由批判之意提出了“生态论的存观”。

截至20世纪80年份中,生态学逐步渗透及有关课程,1985年,法国社会学家J-M·费里被1985年指出,
“生态学及关于的上上下下,预示着平等种被美学理论支配的现代化新浪潮的产出。”[2]经过,生态美学观诞生于后现代语境下,主要讨论人——自然——社会的多如牛毛审美关系,寻求建立平等种植符合生态原理、具有审美意义的有状态。在生态美学的影响和引导下,生态问题也化为文学家、艺术家的探究热点,电影作为集多种计品种于一体的概括艺术,自然承担由反思社会问题、传播文化观念的职责。伴随信息革命,依托数字化制作手段,现代特效电影以方想象转化为视听奇观,其中卡梅隆导演做之科幻电影巨作《阿凡达》是赖现代形象科技反思人类生态危机的佳作。本文将起生态批评理论的核心思想“环境的想像”入手,分析电影《阿凡达》如何借由特技技术将“环境的想像”转化为沉浸式的数字奇观,以及中间所涵盖的生态美学特征。

一.环境的想象和数字奇观

(一).《阿凡达》中的“环境之想象”

作生态批评之领军人物,劳伦斯·布尔在那个代表作《环境之想像》中指出:“环境危机包含在想象的危机。改善环境,在于找到想像自然和人与自然关系之重合适的道。”布尔向我们展示了文学想象环境、呈现环境、改变环境之世界观,其观点坚持系统整体论,主张和谐、适度的基准,因此可迅猛盛行,并渗透到各种文学批评领域被。

每当电影备受,“环境之想像”得以进一步直观化、具体化的视听表现。卡梅隆导演被1994年开班写作长齐80页的文艺剧本,2005年异还要约南加州大学的语言专家保罗,为纳美族设计了一致仿照全新的语言体系,开始也潘多拉星球上之动植物命名,同时邀请加州大学之植物科学系主任朱迪·霍尔特,为外创建的几十种植物编写详尽的不易证实。[3]天文学家、音乐教学也深受特邀来一头打一个想象中的既虚幻又实在的外星球环境。运用方式想象力与创造力结合专家学者的理性思考,导演展示出“想象环境”的构建过程,旨在重构人类生态知识精神,在影片受到养人类审美化生存的乌托邦。正使布尔借贝特在《大地的梦》中所称:“深层生态学的期永远不克更是世上上落实,但是,如果我们尚见面当一个种而现有于世的言语,可能刚刚以来给我们尚享有在想象性作品里想之能力”。由此可见,导演卡梅隆的做不仅仅是平等不良电影艺术实践,更是凭借非凡之创造力来设想环境、呈现环境并转化为同一栽促进人们改变环境的塑造力。

(二).从“环境之设想”
到数字奇观

“环境之想像”到“数字奇观”并可以在电影很荧幕上呈现,一方面得益于主创团队的无理创造,即艺术表达的追,另一方面归功给先进电影技术的革命性发展。众所周知,电影是办法和科学联姻的后果。《阿凡达》原定于1999年公映,但受限于当时的技能标准不能贯彻,直到2006年12月,计算机生成照片真实人如技术提高后,导演推制作团队研究起全新的动作捕捉动画技术。《阿凡达》由“环境之想象”转化为影片奇观成为可能。直到2009年影片放映,《阿凡达》以该惊人统一之形式以及情,数字美学中带有着生态诗学,实现了人类对于完美家园的展望。艺术实践紧扣生态美学观,生态美学拓展了影创作始末跟观念,二者相辅相成,形成独特的审美眼光。

当同样统有所艺术与科技观念的史诗巨作,《阿凡达》
带被观众一样不良全新的命体验。影片百分之六十以上之观全都用数字特效技术制作,数字场景美轮美奂,虚实结合,将像表达推进暨一个初的惊人。

数字奇观的构建主要反映于数字场景和数字表演两个点。首先,在上演方面,纳美族人做了真人表演(动作捕捉数据)和数目表演(CG表情及动画片),将传统对立的简单种动画表演倾向“漫画化”与“照相写实主义”进行融合和增补,延展了表演的功用及意义。其次,在景设计方面,大多场景全都为数字绘景、渲染与合成的结果,例如潘多拉星球的造,先打地球实景景观采样,整合有关视觉元素,最终做出栩栩如生的虚拟环境。场景特效制作使多种办法,如微缩景观及CG制作成,数字绘景与合成,扩展了写、建筑、摄影与雕塑等方式样式以影片世界面临的新语汇。此外,《阿凡达》中之数字奇观强化出“感觉现实主义”内涵。电影数字特效学者斯蒂芬·普林斯已指出,“感觉现实主义”将“感觉”和“现实”这简单个相对的因素相互结合,而且呼应了咱对世界的认识组织。银幕上之数码影像,虽然是出于多人造的特效技术所建构和合成的,然而它们调动了观众又多的引力,令观众都陷入影像世界面临连认可其中的规则,从感觉到真。[4]实际真实与虚拟真实有机构成,具有沉浸式的审美经验。数字特效构建的像模糊了“再现”与“表现”的创作方法,观众沉浸于实际与幻象之间。导演詹姆斯·卡梅隆表示:“电影就是“现实的诱惑”,希望创造出细节丰富的一揽子影像来教观众感受及‘真实’的形象世界,并为深深吸引。”[5]形象模糊了实际与虚拟的度,观者被比较实际更为实际的奇观效果所感动。此外,《阿凡达》的难得之处在当叫,创作者没有沉溺于科学技术本身,而是使用奇观表象深化了录像内涵,作为生态系统的一个首要部分,人类究竟该怎么处理人、自然与社会之涉嫌,《阿凡达》提供了可供参考的样本。

二.数字奇观中的生态美学

(一)奇观化叙事和生态整体论表达

《阿凡达》的人生观设定在2154年,人类文明进入信息社会,工业文明及工具理性的促进产,地球被无管的开支,生态中严重破坏,人类亲手用好发明的科技工具毁掉了早已美丽古老的蓝色星球,不得不进入外太空的潘多拉星球寻求改变人类能源产业的矿物质“Unobtanium”。潘多拉星球的智慧生命为纳美族,他们看重多样化的生态相,过在抱自然之简朴生活。影片被针对生态整体论的强调根本表现在三单方面,其一是纳美族本身和世界自然的协调共生。其二是克隆人发明者格蕾丝博士对纳美族的理解与保安,甚至不惜牺牲生命来弥补另一个族群及知识。其三是通过主杰克的认扭转,进一步加剧生态保护主导。当杰克化身也所有人类意识和纳美族人身体的仿造人时常,人类从长久以来的以及本二元对立的认识论,逐渐转为生态总体论观。面对美丽的潘多拉星球,人类获得同等不好又凝望原始地球的关,人及社会风气从根本上不再是“主客二分”的分崩离析和相对。当代生态批评家威廉·鲁克尔特指出“在生态学中,人类的悲剧性缺陷是人类中心主义(与之相对的凡生态中心主义)视野,以及人类要是想征服、教化、驯服、破坏、利用自然万物的扼腕”。他拿人类的这种“冲动”称作“生态梦魇”[6]。作为人类替身身份的杰克,在和纳美族公主相处过程遭到逐步转了针对人类采矿的观,实现了由“人类中心主义”向“生态总体仍”的盘算变化。在这无异传统指导下,杰克呼吁潘多拉星球上的各种族人团结起来,对抗人类灭绝人性的出击,最终冲破“人类中心主义”的“生态梦魇”,取得人口及天地还建链接的时。这种思考核心内容是地球上之种构成一个完好无缺的生态系统,生态链中的所有身都与土地、空气、水同结一栽能循环的平衡来机体,对整体的磨损自然引起生态危机,继而危及人类生存。影片最后,纳美族人就此自己之感受器与圣树相连,将杰克的神魄转移至阿凡达身上,“生态总体仍”体现为现实要激动的肉麻情节。

(二).虚拟星球设计展现出之
“返魅”景观

所谓“魅”是史前时期由于人类认识局限和科技之亏旺所形成的自神秘感和人类对自的敬畏感与恐惧感。随着人类进入工业社会时期,科技迈进的提高增强了人类对自的认及改造能力,“人类最为高雅”,“人是理所当然的天骄”等思想流行起来。这就是马克斯·韦伯提出的人类对本之“祛魅”。工具理性直接促成人类对当之贪开发与占用,甚至不惜诉诸军事,人类在自家毁灭的征程及越走越远,这虽要求通过对于世界有的“返魅”来平复人类对大自然神圣性与审美性的敬佩与崇敬。影片被,建构为科技文明基础及之人类社会以当潘多拉星球建立资源开采基地,研发化身人阿凡达接近纳美人,并最后用武力对该进行疯狂轰滥炸,充分体现出“祛魅”的地球文明对潘多拉星球带来的灾难,也只是当人类在利益驱动之下,现代器理性对于老地球生态之隆重破坏。潘多拉星球美丽莫测,是导演对本来地球美好意境的想像和提高。虚拟仿真构建的万物都遵守真实世界中之自然规律。借助数字特效技术,创作团队设计来参天大树组成的原始森林,虚拟CG植物和样子新奇之各猛兽。蓝色纳美人的外形设计有着人口的身体与似猫的脑瓜儿,具有人兽合二也平的一连串杂合风格。外形设计之多样性指向文化的多样性——在纳美族的思想意识设计方,他们秉持“心物一处女”论,将协调当做星球的同一有些,能任明白自然之人工呼吸,接收至当之神“伊娃”的谕旨。影片非常的光影设计将植物和私网络形成一个有机整体,通过全方位发光链条的圣树,纳美人向祖先及神灵祈福,甚至听到逝去的族人来自其他一个社会风气之声音与应。文学观念中泛的“生生不息”的生命循环构成一个数字构建的可视化的能够量场。在潘多拉是能场被,所有动植物以及智慧生命都针对自然万物怀有敬畏之心,呼应生态美学中的“返魅”观念。当然,这种“返魅”并无是暗示人类回归至原来蒙昧的在状态,而是有的回复自然之神秘性与审美性,令观者产生敬畏的内心。

(三).纳美人“诗意地居住”的美学启示

20世纪最了不起之德国哲学家海德格尔提出“诗意地住”哲学理念。这里的居住不仅是质及人与自然的并存,更要的凡依赖精神层面上人与自然的协调生活状态。[7]海德格尔生活的20世纪初期,资本主义进入帝国主义时期,资本家率先占有先进科技工具,以赶经济利益最特别化为终极目标,砍伐森林,破坏自然,掠夺资源,海德格尔以技术之为人类的负面作用称为一栽违反自然的“技术地住”。

录像《阿凡达》中设定了片双重世界观,一正是科技崇拜主义主导的地球人“技术地居住”,另一样正值是信生态整体论的潘多拉星球纳美人“诗意的住”,通过数字化场景设计充分体现出点儿种植文明语境中不同哲学传统的明明反差。杰克在地球上之生存空间充满了钢筋铁骨与各色机器、军事装备,人在某种程度上改为机器和质的债务国,为机械所奴役。地球环境的整体计划突出冰冷感、科技感与机械化,人类在科技至上的冷峻现实中品质异化,与世界末日般重度污染之球物理环境相比,人类精神危机进一步沉重。影片主人公杰克身有欠缺,丧失生活信心,是地球人面临严重生态及精神还危机并最后损害其自身之典型。

潘多拉星球,植物繁茂,群山漂浮,湖瀑罗布,美丽之花瓣儿在夜间闪烁在迷幻美妙的光效,夜精灵环绕在角色周围,构建出一致轴“诗意栖居”的优美环境。杰克及纳美人公主的邂逅,在平等庙无意杀害林中怪兽的情被进行,纳美族公主将那个兽的老归罪与杰克,而杰克看杀掉追赶自己的不胜兽理所应当,纳美族公主反驳说不行兽本不该老去,它为是自生命之一模一样组成部分。通过纳美公主安抚死亡怪兽的动作细节,揭示出纳美人以精神状态上的“诗意栖居”。每当不得不杀死动物经常,纳美人会尽量降低动物的悲苦,并会见私下为其祷告:“兄弟,谢谢你,你的灵魂将让其娃和以,你的人以吃自我的族人化为一体。”

海德格尔说:“栖居,即在在宁静面临,意味着当自由与保障面临手持守在宁静里,这种自由让全体守身在那本性中。”[8]影片中纳美人对天地万物本源的恋爱与维护具体体现在他们通常履被。不像地球人同一用“改造”和“主宰”的千姿百态来对待自己因的家中,相反,他们相森林的变更,研究动物之踪影,倾听各物种的声响,体会细微的口味,形成相同仿照及大自然和谐相处的共处理念。在纳美人眼中,“山水皆有内容”,这吗跟中国举世瞩目美学家李泽厚先生提出的只要于器本体发展到情本体的美学观念相对应。纳美人将团结的结投射在万物上,自然物体成为具备人性情感的容器,表现吧与自、宇宙相交融、认同与集成的审美化生存经验。人当栖居者只有让出自然的自由的上空,才会也温馨也让出栖居的自由之空中。[9]“诗意地住”就是针对大自然保护的呼唤,是人于本真的心仪与回归大地怀抱的希望。

(四).回归“家园意识”的化身人我救赎

当代生态审美观中“家园意识”的提出首先是因现代社会面临由于环境的毁伤同精神之乱人们常见有相同种植去家庭之未知的感。[10]“家在何方”是现代人存在论意义及之问号。家园意识具体体现吗人口乘的物质性住所——生活家和抽象化的神气归宿——文化精神家园。现代社会大量油然而生因“乡愁”、“寻根”为主题的饱满救赎类电影,就是人类“家园意识”在艺术世界的回音。人类如此渴望超越现实藩篱,回归自然,还原人之本真。

于影片《阿凡达》中,地球向着潘多拉星球的军队攻击,亦足当作人类科技文明及自然生态系统的相对。最终潘多拉星球的种团结起来,借助圣树的力量以人类打败,警醒人类不可轻视自然,唯我大,伤害生态链上任何一样环节,都用做人类对自家还要命之祸。影片主人公杰克历经磨难,从担负恳伐潘多拉星球矿产资源的使命,到被纳美人生态观念所感染,最终却人类的凶猛攻击,帮助纳美人保卫家庭。在神魂圣树的声援下,杰克的现代人灵魂终于当化身身体里休息,生命的重生预示着精神及的自身救赎,人看作自然的同片,终于重回自然生态文明家庭之含。人类在战火被全军覆没,预示着征服自然欲得以克服,回归至谋自然浑朴本性的希望被。潘多拉星球就同设想着之条件,最终成容纳万物之存以及精神家园。

三.结语

影视出生为科技之摇篮,技术同方式相互交融,不断扩展造梦者想象力的界限,形成特殊之奇观化美学特征。在人类所处之一个由工业文明向生态文明转型之时代中,《阿凡达》通过数字特效及好莱坞经典叙事手法,展现出影片艺术之赫赫影响力,是一样总统警醒人类社会之生态问题的现世启示录。观众以观影的又获得同涂鸦心灵重生的动感洗礼。生态批评理论家们相信艺术具有某种能量,能够改变人类,这种能表现吧反人们的心灵,从而转变他们之态度,使的从破坏自然转向维护自然。[11]瞻望古老的东边美学智慧,《阿凡达》所传达的核心思想与两千差不多年以前的炎黄先贤们交相呼应。老子和村早已发现到人类文明的负面作用,并指出人非应允与自对立,而是一旦盖审美的见解看待自然,以诗意的姿态对待万物。从中华太古图腾和神话包含的生态伦理思想,到儒家浓缩为“知者乐水,仁者乐山”的生态意识,再至道家思想体现出的“道法自然”生态平等观念和“天人合一”的生态审美经验,东方哲学中包含的古生态智慧及天堂兴起的生态美学是全人类跨越时空隧道的一样不行思想碰撞,对于文学艺术创作和钻研有着至关重要之迪意义。有趣的凡,这看似反思科学技术对自然发出负面作用的奇观电影,本身为是诞生为当代形象科学技术的源,正而著名核物理学家詹克明所说:“科学毫不功利,技术原本是中性的,它用成为“双刃剑”
完全是因为性格本身的善恶两重性。”电影《阿凡达》既是同等庙现代像技术的大胆尝试,又是一模一样不行都人类范围外生态诗学的美学教育,唤起人们的向善之心。

参考文献

1.就繁仁.当代生态美学观的着力范畴[J].文艺研究,2007(4).

2.已经繁仁.生态美学:后现代语境下新的生态存在论美学观[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版)2002,31(3).

3.方丽.文学与“环境之想象”———论劳伦斯.布尔生态批评“三管曲”[J].当代外国文学,2010(3).

4.吕月米.景观电影美学品格综述及发展探究[J].影视文学,2010(16).

5.吴承笃.栖居与生态——“诗意地居住”的生态意蕴解读[J].东师范大学学报(人文社会科学版),2012,57(6).

6.鲁枢元.生态文艺学[M].西安:陕西人民教育出版社,2000.

7.周雯.关于影片数字特效的争鸣探索[D].北京师范大学,2007.

8.张烨.奇观电影备受数字特效技术之美学特征[J].影视评论,2013(3).

9.康宁.《阿凡达》:魔幻电影备受的人家意识[J].录像文学,2010(14).

10.陈竞宇,王全权.《阿凡达》生态美学思想探析[J].南京林业大学学报(人文社会科学版),2017(2).

11.田晓.生态美学视野下之《阿凡达》[J].影片文学,2013(12).

12.变为光虎.论《阿凡达》数字化场景设计的美学特征[J].电影文学,2010(11).

13.肖永亮等.数字技术语境中电影之实在美学[J].湖南大学学报(社会科学版),2013,27(2).

14.[美]盖瑞特·斯图尔特著,于昌民译.数字浩劫和视像碎灭:特别效果的科技诗学[J].电影艺术,2016(5).

15.
[法]克里斯蒂安·麦茨著,于昌民译.特效与电影[J].电影艺术,2016(5).

16.詹克明.空钓寒江[M].上海:上海教育出版社,2010.

  1. Jeffrey A Okun7& SusanZwerman. The VES handbook of Visual Effects :
    Industry Standard VFX Practicesand Procedures[M], Amsterdam ; Boston :
    Elsevier/Focal Press, 2010.

注释:

[1]大卫·雷·格里芬著,王成兵译.后现代焕发[M].北京:中央编译出版社,
1998: 224.

[2]鲁枢元.生态文艺学[M].太原:山西人民教育出版社,
2000: 27.

[3]成光虎.论《阿凡达》数字化场景设计之美学特征[J].电影文学,2010(11):71.

[4]Stephen Prince.Digital

Visual Effects in Cinema: The Seduction of Reality[M].,NewBrunswick,
NJ: Rutgers University Press, 2012, p.5.

[5]Jody Duncan,“The

Seduction of Reality”[J],Cinefex, No 120,January

2010,p.146.

[6]Cheryll
Glotfelty&Harold Fromm:The Ecocriticism Reader: Landmarks in Literary

Ecology[M], Athens:University of Georgia Press, 1996,P113.

[7]李赞萍.诗意地居住——生态批评观下的《阿凡达》[J].山花,
2015(24):143.

[8]孙周兴.海德格尔选集(上卷)[M].北京:三联书店,1996:149.

[9]吴承笃.栖居与生态——“诗意地住”的生态意蕴解读[J].山东师范大学学报,2012,
57( 2).

[10]曾繁仁.当代生态美学观的中坚范畴[J].文艺研究,
2007(4): 5.

[11]曾繁仁.当代生态美学观的主导层面[J].文艺研究,
2007(4): 22.

相关文章

No Comments, Be The First!
近期评论
    分类目录
    功能
    网站地图xml地图